0

سیاسی

ریاست‌جمهوری “حق” جهانگیری است/آراء روحانی به سمت قالیباف سرازیر شده/ مناظرات نشان داد دیگر روحانی توان اداره کشور را ندارد

2017-04-30 در 6:40 ب.ظ توسط

میزگرد “بررسی اولین مناظره تلویزیونی کاندیداها انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم” با حضور فعالان و نمایندگان ستاد جوانان نامزدهای ریاست جمهوری برگزار شد.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، صبح امروز یک‌شنبه، (10 اردیبهشت) میزگرد “بررسی اولین مناظره تلویزیونی کاندیداها انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم” با حضور سید نوید کلهرودی حامی اسحاق جهانگیری، محمد مویدی حامی محمد باقر قالیباف، کنعانی حامی حجت الاسلام ابراهیم رئیسی، هرندی نماینده سید مصطفی میرسلیم و خشایار پورطاهریان حامی حجت الاسلام حسن روحانی در محل خبرگزاری تسنیم برگزار شد.

  • گزارش تصویری میزگرد را اینجا ببینید

**کلهرودی: ریاست‌جمهوری “حق” جهانگیری است

کلهرودی حامی دانشجویی جهانگیری در ابتدای سخنان خود گفت: نگاه من به مناظرات از موضع بالاست و به نظر من عموما همه ما این تحلیل‌ها را شنیده‌ایم که مناظرات در سال 88 و مدل برگزاری آن باعث موج‌آفرینی آن در جامعه شد و شاید دلیل تغییر به شکل مناظرات در سال 92 نیز به همین علت بوده است.

وی افزود: تنوع یا پاسخگوی همه نامزدها در اولین مناظره به صورت کلی بود و به نظر من برخی از سوالاتی که صدا و سیما طرح کرده بود از استاندارد لازم برخوردار بودند.

کلهرودی با بیان اینکه مردان سیاست در کشور ما خیلی اعتقادی به پاسخگویی ندارند خاطر نشان کرد: به نظر من مردان سیاست در کشور ما خیلی موافق گفت‌وگوی دوطرفه نیستند و غالبا مونولوگی صحبت می‌کنند.

حامی دانشجویی جهانگیری اضافه کرد: برای مثال در همین اولین مناظره وقتی از کاندیداها سوال می‌شد نظر شما درباره اشتغال و مسکن و دیگر موضوعات چیست عموما چند دقیقه اول را به بحث کلی در رابطه با آن موضوع اختصاص می‌دادند که به نظر من این نوع جواب دادن نشاندهنده ضعف سیاستمداران قدیمی و برآمده از دهه‌های 40 و 50 است که قائل به مباحثات گفت‌وگو محور نبودند.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تصریح کرد: نکته دیگری که در این مناظره قابل توجه بود واکنش همزمان مردم در فضای مجازی بود. به نظر من آن چیزی که از خود مناظره‌ها مهمتر است این است که چه کسی می‌تواند فضای مجازی را به نفع خود خط‌دهی کند و این فضا می‌تواند راه انتخابات آینده را مشخص کند.

وی عنوان کرد: ما با بررسی تاریخ 4 دهه از جمهوری اسلامی شاهد هستیم تقریبا کسانی مثل شریعتمداری و جهانگیری جزو مدیران ریشه‌دار و استخوان‌دار کشور هستند که غالبا در تمام دولتها حضور داشته یا فعال بوده‌اند. آقای جهانگیری مورد لطف مقام معظم رهبری هستند و من به خاطر دارم در سال 92 و زمانی که اصلاح‌طلبان آماده می‌شدند تا به عرصه انتخابات ورود کنند آقای جهانگیری ملاقاتی با رهبری داشتند و از همانجا بود که اصلاح‌طلبان پروژه بازگشت به قدرت را رقم زدند.

کلهرودی افزود: تصورم بر این است که اگر پس از اولین مناظره توجه‌ها به جهانگیری جلب شد به جهت موفقیت او در نحوه بیان و گفتار بود.

وی با بیان اینکه به نظر من دو قطبی اصلی و حقیقی میان گفتمان قالیباف، روحانی و جهانگیری بود اظهار داشت: در طول مناظره شاهد بودیم که حملات آقای قالیباف بر علیه آقای جهانگیری متمرکز بود و به نظر می‌رسید وی از حضور جهانگیری در عرصه انتخابات بسیار عصبانی است.

** ریاست جمهوری حق جهانگیری است

حامی دانشجویی جهانگیری با اشاره به برخی مباحث مطرح شده پیرامون حضور «پوششی» جهانگیری در انتخابات ریاست جمهوری عنوان کرد: در این رابطه مهمترین ملاک صحبت‌های خود فرد است که آقای جهانگیری هیچ وقت این صحبت را تایید نکرده است. ایشان از پایین‌ترین مسئولیت‌های اجرایی شروع کرده و عرف این است که امروز به ریاست جمهوری برسد و من فکر می‌کنم ریاست جمهوری حق ایشان باشد و اقبال مردم هم نسبت به ایشان گویای چنین امری است البته آقای روحانی محترم هستند و جایگاه خودشان را دارند.

وی ادامه داد: ما در دهه 60 هم شاهد بودیم که زمانی که آیت‌الله خامنه‌ای می‌خواستند کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری شوند دیگر نامزدها رسما در برنامه‌های خود می‌گفتند به نظر ما اصلح‌تر از آقای خامنه‌ای کسی نیست و مردم اگر می‌خواهند به کسی رای بدهند به ایشان رای بدهند و اگر ما قرار است بحث نامزد پوششی را مطرح کنیم باید بدانیم آن موقع این بحث پیش آمده است.

** حضور آقای جهانگیری توهین به مردم نیست

وی خاطر نشان کرد: به نظر من حضور آقای جهانگیری توهین به مردم نیست بلکه حضور کسی که دو بار در انتخابات شکست خورده و مردم جوابش را داده‌اند و او را به عنوان رئیس جمهور نمی‌خواهند حضورش برای بار سوم توهین بیشتری نسبت به مردم است. تصورم این است جهانگیری در این مناظره از برنامه‌های خود دفاع کرد.

کلهرودی با اشاره به صحبت‌های جهانگیری مبنی بر اینکه گفته است به عنوان نماینده اصلاح‌طلبان در انتخابات شرکت می‌کند تصریح کرد: این موضوع نماد بازگشت رسمی اصلاح‌طلبان به قدرت توسط فردی میانه‌رو مثل جهانگیری است که حتی قادر است در نبود فردی مثل آیت‌الله هاشمی نخ ارتباط میان اصلاح‌طلبان و مقام معظم رهبری را حظ کند.

وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود با بیان اینکه برداشت من در رابطه با آقای قالیباف این است که ایشان از واژه پوپولیسم هم عبور کرده عنوان کرد: آقای قالیباف علاقه‌مند است مخلوطی از هر چیزی باشد که با استفاده از آن می‌توان رای آورد او می‌خواهد هم ویژگی قالیباف را داشته باشد و هم بیان احمدی‌نژاد را. عده‌ای می‌گویند ایشان 18 ساله بوده که به جبهه رفته در جمهوری اسلامی دو نفر هستند که اگر به خاطراتشان هم رجوع کنیم می‌بینیم محافظان آنها بیشترین گله را از حضورشان در جبهه دارند. این دو نفر رهبر انقلاب و آیت‌الله هاشمی هستند که در همه این زمینه‌ها آقای روحانی هم کنار آقای هاشمی در جبهه حضور داشته است.

وی با اشاره به بحث ارائه کارنامه دولت‌ها گفت: ما به کارنامه دولت اصلاحات که آقای جهانگیری در آن مسئول بودند افتخار می‌کنیم و سرمان را بالا می‌گیریم. اینکه بخواهیم مدیریت شهری را با مدیریت کشور مقایسه کنیم امکان ندارد. هیچ دولتی به اندازه دولت روحانی از فضای مجازی حمایت نکرد و انحصار رسانه‌هایی مثل صدا و سیما را شکست.

حامی دانشجوی جهانگیری با اشاره به مسائل اصلی این روزهای مردم در خصوص معیشت و مسکن گفت: به نظر ما هم این موضوعات مسائل اصلی هستند اما باید بدانیم مشکلات در این زمینه از عدم شناخت اقتصادی و عدم وجود سازمان برنامه و بودجه و از رکورد عوض شدن روسای بانکها و تبدیل شدن آنها به حیاط خلوت دولت قبل ایجاد شد.

وی با اشاره به صحبت‌های حجت‌الاسلام رئیسی یکی دیگر از کاندیداهای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری اظهار داشت: آقای رئیسی می‌خواهد بگوید نامزدی متفاوت از دیگران است و فردی است که با حالتی قدسی از مشهد آمده البته این می‌تواند جواب دهد به شرطی که حداقل از کسانی که در دولت قبل که باعث بوجود آمدن ویرانی‌هایی شد دور خودمان استفاده نکنیم. روزی که وی برای ثبت نام آمد تعدادی از وزرای آقای احمدی‌نژاد همراه او بودند و آقای رئیسی در عرصه سیاست خارجی از سعید جلیلی مشاورت می‌گیرد که مردم 4 میلیون بیشتر به او رای نداده‌اند و نشان دادند به مدل فکری او پایبند نیستند.

کلهرودی ارائه برنامه‌ها توسط نامزدها در وقت باقیمانده را یکی از راهکارهای هر چه بهتر شدن مناظرات آتی دانست.

** «مد» شدن عذرخواهی توسط دولت یک دستاورد است

وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود با انتقاد از عملکرد حزب موتلفه عنوان کرد: این حزب در درون خود با مشکلات زیادی مواجه است و دارای مشکلاتی در زمینه بودجه است تا جایی که گفته می‌شد کمیته بانوان و جوانان نخواهد داشت و قادر به تامین اعتبار ستادهای استانی خود نیست. حال با این مشکلات چگونه می‌تواند یک کشور را مدیریت کند؟

وی ادامه داد: آقای قالیباف در مناظره درباره مدیریت سنتی و مدرن صحبت کرد و جهانگیری هم برای همین درباره معضل زباله‌ها حرف زد که البته آقای الویری شهردار اسبق تهران صحبت‌های قالیباف را تکذیب کرده است.

کلهرودی افزود: اگر مد شدن عذرخواهی توسط این دولت باشد ما آن را به عنوان دستاورد محسوب کرده و به آن افتخار می‌کنیم. من در سفرهایی که به خوزستان داشتم و با مردم صحبت کردم آنها از احیای 70 درصدی تالاب هورالعظیم رضایت داشتند.

این حامی جهانگیری در ادامه نمایندگان قالیباف و رئیسی را مورد خطاب قرار داد و اظهار داشت: هر دوی شما به دولت روحانی نقدهایی وارد می‌کنید و در جاهایی نگاهتان با هم همپوشانی دارد. حال چرا فقط در ورود به عرصه انتخابات احساس تکلیف می‌کنید؟ اگر مواضعتان نزدیک است در کنار رفتن هم احساس تکلیف کنید تا شانس اصولگرایان برای پیروزی بیشتر شود.

فعال سیاسی اصلاح‌طلب با اشاره به موضوع برجام خاطرنشان کرد: اگر در برجام مشکلی وجود دارد آن را باید هیئت نظارت بر برجام که از سوی رهبری مشخص شده‌اند بگویند. برنامه آقای جهانگیری تداوم عقلانیتی است که در طول مدت طی شده در این دولت ایجاد شده است.

وی با بیان اینکه از 115 تشکل دانشجویی در کشور 92 تشکل در دولت یازدهم مجوز گرفته‌اند گفت: در این دوران 114 استاد اخراجی به دانشگاهها برگشتند و آیین‌نامه انضباطی دانشگاهها متفاوت شد و امروز دانشجویان می‌توانند وکیل داشته باشند.

کلهرودی با اشاره به مباحث مطرح شده درباره حمایت شبکه‌های ضدانقلاب از جریان اصلاحات عنوان کرد: منافقین و شبکه‌های بی‌بی‌سی و صدای آمریکا در طول این سالها به اصلاح‌طلبان ناسزا می‌گفتند و رئیس دولت اصلاحات را کسی می‌دانستند که 20 سال عمر نظام جمهوری اسلامی را تثبیت کرد در حالیکه این صحبت‌ها را نسبت به احمدی‌نژاد و قالیباف نگفتند.

حامی دانشجویی جهانگیری ادامه داد: بنده با این موضوع که انحصار مناظرات در اختیار صداوسیما باشد مخالفم در نظام جمهوری اسلامی که داعیه‌دار آزادی بیان است نباید رسانه در انحصار یک سازمان باشد و چرا مناظرات را نباید شبکه‌های خصوصی اداره کنند؟

وی ادامه داد: به نظر من ما نیز باید مثل آمریکا طول مدت انتخابات را به یک یا دو سال افزایش دهیم. امروز نامزدهای ما چون به صورت فردی در انتخابات شرکت می‌کنند برنامه ارائه نمی‌دهند در صورتی که اگر احزاب شکل بگیرند و کاندیداها حزبی شرکت کنند این اتفاق رخ نخواهد داد.

کلهرودی در ادامه با بیان اینکه ما با وجود تمام اختلافات بر تمامیت ایران اشتراک داریم گفت: اگر ایران و نظام جمهوری اسلامی نباشد اساسا حضور ما بدون معناست. ما در مقابل گفتمانی می‌ایستیم که علاقه‌مند به تقابل ظریف – سلیمانی است در صورتی که ما ایرانی می‌خواهیم که برای همه و بدون تبعیض نژادی و قومی و جنسیتی باشد.

وی افزود: مردم هر وقت به صحنه آمدند رایشان مشخص بوده و به نظر من ما باید جلوی یک نگاه اقتدارگرا که می‌خواهد بگوید فقط ما در صحنه هستیم بایستیم.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در پایان با اشاره به فعالیت خود در نشریات دانشجویی گفت: دو سال پیش در برخی از دانشگاها اقدام به انتشار نشریه‌های دانشجویی به صورت دو هفته نامه کردیم و تاکنون هیچ شکایتی و هیچ حاشیه‌ای نداشته و حتی از مسئولان وزارت علوم هم جایزه گرفته است.

**هرندی: میرسلیم در مناظرات نمره اخلاق گرفت

خانم هرندی نماینده جوان حامی سیدمصطفی میرسلیم نامزد انتخاباتی در این نشست در سخنانی ضمن تبریک فرارسیدن سالروز ولادت امام حسین(ع) درباره برگزاری مناظره‌‌های انتخاباتی اظهار داشت: مناظره‌ها قواعد و شاکله خاص خود را دارند. در مناظره‌ کاندیداها فرصت می‌یابند از طریق رسانه ملی به معرفی خود و برنامه‌های خود اقدام کنند و این درحالی است که مخاطبان اصلی آنها مردم هستند.

وی افزود: نامزدها باید در مناظره‌ها اصول و شاکله اصلی و قانونی را رعایت کنند و از اخلاق فراتر نروند. با این وجود بعضاً در مناظره گذشته شاهد بودیم برخی از کاندیداها از اصول اخلاقی پافراتر گذاشته و بدون رعایت حقوق دیگر نامزدها در زمان نامزد دیگر هم سخن می‌گفتند.

**نامزدهای انتخاباتی باید از امتیاز یکسانی در مناظره برخوردار باشند

نماینده جوان حامی میرسلیم با اشاره به اینکه نامزدها نباید به دلیل جایگاه‌های خود به دنبال استفاده بیشتر از تریبون مناظره باشند، تصریح کرد: هر6 نامزد انتخاباتی باید از امتیاز همسطحی‌برخوردار باشند. نباید اینگونه باشد که کسی یا فردی به دلیل اینکه در جایگاهی حضور دارد، از امتیاز بیشتری برخوردار شود و بخواهد از آن استفاده کند. این روند به نوعی تضییع حقوق سایر نامزدهاست زیرا باعث فرصت سوزی رقبا شده و با ایجاد موج آفرینی مناظره را از قواعد و اصول اصلی خارج می‌کند.

هرندی در ادامه با اشاره به حضور کاندیدایی به عنوان “کاندیدای پوششی” در مناظرات گفت: در چنین شرایطی تکلیف و نقش سایر نامزدها مشخص نیست. اینکه فردی به عنوان کاندیدای پوششی صرفاً به دنبال ارائه گزارش و یا عملکرد کاندیدای دیگری است، به نوعی به مخاطبین اصلی مناظرات که همان مردم هستند، توهین کرده است.

وی در بخش دوم این میزگرد با اشاره به عملکرد نامزد مورد حمایت خود در مناظره گذشته اضافه کرد: عملکرد آقای میرسلیم به عنوان نماینده حزب موتلفه اسلامی با قدمتی 50 ساله که اولین بار است در طول تاریخ انتخابات کاندیدای حزبی به این شکل و به صورت مستقل وارد عرصه انتخابات می‌کند؛در مناظره گذشته مثبت بود.

**عملکرد میرسلیم در مناظره‌ منطقی بود

نماینده جوان حامی میرسلیم افزود: آقای میرسلیم در قبال سوالات مجری به صورت منطقی و مستدل پاسخ‌های خود و راهکارهای برون رفت از معضلات را بیان کرد. برخی از دوستان می‌گویند در مناظرات کلی‌گویی می‌شود. به طور طبیعی وقتی در هر مناظره‌ای کاندیداها تنها 23 دقیقه زمان برای بیان مطالب خود دارند، نمی‌توان از انها انتظار داشت، وارد جزئیات برنامه‌های خود شوند البته آقای میرسلیم در برنامه‌های دیگر جزئیات برنامه‌های خود را نیز اعلام کردند.

هرندی با اشاره به اینکه عملکرد آقای میرسلیم در مناظره عملکردی کاملاً منطقی بود، یادآور شد: با توجه به مسائلی که در حین مناظره پیش آمد، آقای میرسلیم با محور قراردادن اخلاق توانست فضای مناظره را کنترل کند و نمره اخلاق را نیز در مناظره‌ کسب کرد. ایشان تنها در زمان اختصاصی خود صحبت کردند؛ لذا حق سایر کاندیداها را ضایع نکرده و در عین حال وقت اضافه نیز آوردند که این نشان دهنده این است که آقای میرسلیم فردی قانونمدار هستند.

وی در ادامه این میزگرد با طرح سوالی از نماینده آقای اسحاق جهانگیری مبنی بر اینکه ” اگر شما پوششی بودن آقای جهانگیری را رد و تکذیب می‌کنید، نقش ایشان در مناظرات و در رقابت‌های انتخاباتی چیست؟، گفت: اگر آقای جهانگیری نامزد رسمی انتخابات هستند، برنامه‌های ایشان چیست، چرا ایشان در مناظره‌ها یا برنامه‌ها به گزارش عملکرد دولت یازدهم و دولت آقای روحانی می‌پردازند. آیا ایشان وکیل مدافع آقای روحانی هستند؟ زیرا به عنوان یک وکیل مدافع در میدان حاضر شده‌ و با آمار و ارقام در پی دفاع از دولت یازدهم است.

**جهانگیری اگر نامزد پوششی نیست چرا وکیل مدافع دولت است

نماینده جوان حامی میرسلیم در پاسخ به دیگر اظهارات کلهرودی (نماینده جوانان حامی اسحاق جهانگیری) مبنی بر اینکه “حزب موتلفه چگونه می‌تواند برای اداره کشور برنامه داشته باشد درحالی که همین حزب را نمی‌تواند اراده کند”، تصریح کرد: حزب موتلفه از سابقه روشن و مشخصی برخوردار است این حزب قبل از انقلاب، بعد از انقلاب و در تداوم انقلاب با بیان مواضع و خطوط قرمز خود وضعیت خود را به شکل شفاف و روشن اعلام کرده است. اسلام، انقلاب، امام راحل و رهبری از اصول مشخص این حزب هستند و تنها حزبی است که عملکرد آن هماهنگ با آهنگ ولایت و در مسیر ولایت و رهبری است.

هرندی در همین زمینه یادآور شد: آن دولت‌هایی که غیرشفاف هستند؛ رفتار، حرکات، عملکرد و گفتار آنها با خط نفوذ آمریکایی همخوانی دارد باید پاسخگوی سابقه خود باشند. حزب موتلفه با سابقه مشخص خود نه تنها در میدان حرف بلکه در میدان عمل با دادن شهدایی مانند شهدای موتلفه و بعد از انقلاب در مبارزه با منافقین با از دست دادن افرادی مانند شهید لاجوردی عملکرد و مواضع خود را به خوبی اعلام کرده است. این حزب بیشترین شهدا را در مقابله با منافقین و ترور داشته است. لذا جفاست که بخواهید سابقه آن را زیر سوال ببرید.

وی در ادامه افزود: حزب موتلفه مرکز مطالعاتی دارد و در چند سال گذشته مشکلات کشور را همراه با راهکارهای برون رفت مورد بررسی قرار داده است. این حزب با توجه به شعبات مختلفی که در کشور دارد با جامعه در ارتباط است، از مشکلات مردم خبر دارد، بزرگان کمیته امداد امثال مرحوم “عسگراولادی”، آقای “انواری” و “ترقی” از بزرگان حزب موتلفه هستند و مشکلات را از نزدیک دیده و لمس کرده‌اند؛ لذا نمی‌توانیم این حزب را محکوم به این کنیم که نمی‌تواند کشور را اداره کند.

نماینده جوان حامی میرسلیم با بیان اینکه چرا باید صداهایی از کاندیداهایی  شنیده شود که حرف اپوزیسیون خارج از کشور و یا شبکه بیگانه است، گفت:چرا باید مواضعی که شبکه‌های بیگانه مانند “بی.بی.سی” مطرح می‌کنند را از جانب کاندیداهایی که به برخی جریانات منسوب هستند، بشنویم. حزب موتلفه مواضع روشنی به خصوص در حوزه خطوط قرمز کشور دارد و در مواردی مانند فتنه 88 مواضع خود را به روشنی مطرح کرده است. این حزب مانند برخی از احزاب که دوپهلو سخن می‌گویند، وارد میدان نشده است.

**مشکلات کشور با موج آفرینی حل نمی‌شود

هرندی در بخش پایانی این میزگرد با اشاره به پیشنهاداتی برای بهتر برگزار شدن مناظرهای انتخاباتی گفت: کشور ما دچار مشکلاتی است که این مشکلات با موج آفرینی و حرکات تحریک آمیز در مناظرات قابل حل نیست. لذا باید رفتارهای منطقی در فضای منطقی مطرح شود تا بتوان برای آن راهکار ارائه داد. قطعا کاندیداها در چنین فضایی می‌توانند برنامه‌های خود را به خوبی اعلام کنند.

وی با بیان اینکه عدم پایبندی به قانون و اجرای سیاست‌های کلی نظام از مهمترین مشکلات کشور در عرصه اجرایی است، گفت: به گفته بسیاری از کارشناسان تنها 30 درصد از برنامه پنجم توسعه آن هم در حالت خوش بینانه اجرا شده است؛ لذا کاندیداها باید در ارائه برنامه‌های خود به سیاست‌های کلی توجه کنند و برنامه‌هایی که نزدیک به آن است را اجرایی و دنبال کنند.

هرندی تک بعدی بودن مجری مناظره‌ها را یکی از اشکالات موجود در مناظره‌های انتخاباتی دانست و گفت: باید روند برگزاری برنامه مناظر‌ها به گونه‌ای طراحی شود که نامزدها امکان طرح یک سوال یا سوالاتی را  از کاندیداهای دیگر داشته باشند.هرچند موضوع مناظرات دو به دو لغو شد اما می‌توان با طرح سوالاتی از سوی نامزدها، نامزدهای دیگر را به پاسخگوی بهتر واداشت و این امر را در فضایی جمعی محقق کرد.

**پورطاهری: روحانی نگفته 100 روزه مشکلات را حل می‌کنم

در این میزگرد خشایار پورطاهری نماینده ستاد جوانان حجت الاسلام و المسلمین حسن روحانی با بیان اینکه مناظرات یکی از تأثیرگذارترین برنامه‌ها در طول ایام انتخابات است، گفت: هیچ کدام از برنامه‌های کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری و ستادهای انتخاباتی آنها با وجود هزینه‌های هنگفتی که دارد به اندازه اهمیت مناظرات تلویزیونی نیست همانطور که درسال 92 قبل از مناظره آخر میزان نظرسنجی‌ها چیز دیگری را نشان می‌داد اما در مناظره آخر روند تغییر کرد.

وی درباره سوالهای مطرح شده در صداوسیما در مناظرات تبلیغاتی انتخابات ریاست جمهوری بیان کرد: مناظرات پتانسیل خوبی است که باید سوالات کارشناسی و بسیار دقیقی در آن مطرح شود و موضوع آن برنامه‌های کاندیدا در چهار سال آینده باشد.

نماینده ستاد جوانان روحانی ضمن انتقاد از سوالات صداوسیما گفت: متأسفانه سوالات صداوسیما در حد ریاست جمهوری نیست و در حد یک معاون دوم و سوم رئیس جمهور است.

پورطاهری با بیان اینکه در مناظرات باید سعی شود حقیقت‌ها و واقعیات گفته شود، تصریح کرد: کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری در مناظرات باید به جای دادن وعده‌های پوپولیستی و عوام فریبانه برنامه هایشان را برای 4 سال آینده کشور ارائه بدهند. و به عنوان مثال اگر وعده‌ای در موضوع افزایش یارانه داده می‌شود محل درآمدهای آن را به مردم اعلام کنند. چرا که این سابقه وجود دارد که مطرح می‌شد باید پول نفت برسر سفره مردم بیاید و بعدا این مسئله توسط آن کاندیدایی که پیروز انتخابات ریاست جمهوری شد مورد تکذیب قرار گرفت.

این حامی جوان روحانی با اشاره به اینکه آیا جهانگیری کاندیدای پوششی است یا خیر، گفت: این اتفاق دفعه اول نیست که رخ می‌دهد در سال 92 ما شاهد شکل‌گیری یک ائتلاف سه نفره بودیم که هر سه کاندید شدند و بعد از آن آقای حدادعادل کناره گیری کردند.

وی افزود: در همین امسال نیز یک گروهی به نام جبهه مردمی نیروهای انقلاب شکل گرفت و در حالی که قرار بود به کاندیدای واحد برسند با 5 کاندیدا در انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کردند و قرار شد بعد از مناظره ها تکلیف کاندیدای واحد مشخص شود.

نماینده ستاد جوانان روحانی خاطرنشان کرد: تمام جریانات تلاش دارند از فرصت مناظره‌ها به نفع خودشان استفاده کنند، اکنون نیز از کاندیداهای جبهه مردمی نیروهای انقلاب سه نفر رد صلاحیت شدند و حال آقای رئیسی و قالیباف که هر دو از افراد جبهه مردمی نیروهای انقلاب هستند در صحنه انتخابات کشور حضور دارند که در اینده یک نفر به نفع دیگری کنار خواهد رفت لذا نمی‌توان گفت آقای رئیسی و قالیباف دو شخص مستقل هستند.

پورطاهری در ادامه با اشاره به پیروز مناظره اول، بیان کرد: طبق نظرسنجی‌ها پیروز مناظره اول را باید زوج آقای جهانگیری و روحانی بدانیم و این دو عزیز به خوبی از عملکرد دولت دفاع کردند.

**روحانی و جهانگیری باید دستاوردهای دولت گذشته را به مردم یادآوری کنند

وی با اشاره به اینکه صداوسیما در دولت آقای روحانی سعی داشت مشکلات و معایب را بزرگتر نشان بدهد گفت: این مسئله که ذره بین روی مشکلات گرفته شود، امر خوبی است و باعث می‌شود مشکلات رفع شود و مناظرات زمانی بود که آقای روحانی و جهانگیری بتوانند دستاوردهای دولت گذشته را به مردم یادآوری کنند و دستاوردها و عملکرد خودشان را توضیح دهند.

نماینده ستاد جوانان روحانی با اشاره به شرایط کشور در زمان روی کار آمدن دولت یازدهم خاطرنشان کرد: آقای روحانی در شرایطی کشور را تحویل گرفت که چندین قطعنامه علیه کشور صادر شد، سایه جنگ بر روی کشور وجود داشت. و کوچکترین نقل و انتقالات مالی انجام نمی‌شد. همچنین سطح فروش نفت به یک میلیون بشکه در روز رسیده بود و شرایط به صورتی بود که به 300 هزار بشکه در روز می رسید.

پورطاهری تصریح کرد: آقای روحانی توانست در عرض سه سال مسئله‌ای که در طول سالیان مختلف یکی از مسائل اصلی کشور شده بود را رفع کند و امروز ما می‌توانیم در حدود سه میلیون بشکه نفت در روز را بدون هیچ مشکلی بفروشیم.

این فعال جوان دانشجویی با بیان اینکه زمانیکه دولت یازدهم کار را در دست گرفت اوضاع  اقتصادی کشور در شرایط نابه سامانی بود، گفت: در زمان دولت گذشته تورم حدود 45 درصد و رشد اقتصادی 6- بود که در پی جنگ و بعد از دوران جنگ هیچگاه چنین اوضاع اقتصادی نابه سامانی نداشتیم.

نماینده ستاد جوانان روحانی با طرح یک پرسش از کاندیدای جناح مقابل دولت تصریح کرد: آن زمانی که حامی آقای احمدی نژاد بودید چگونه دولت با ارزها و درآمدهای نفتی کشور و اقتصاد کشور را به چنین جایی رساند، درحالی که اقای روحانی در مدت کوتاهی توانستند تورم را به خوبی کنترل کنند که این مسئله و زیر 10 درصد بودن تورم و رشد اقتصادی بالای 6 درصد در 30 سال بعد از انقلاب بی سابقه است که حتی تورم و امارهای جهانی و صندوق بین المللی پول هم این مسئله را تأیید کرده‌اند.

پورطاهری با بیان اینکه تولید خالص اشتغال کشور امروز حدود یک میلیون و 200 هزار نفر است گفت: این درحالی است که در طول 8 سال دولت آقای احمدی نژاد اشتغال خالص ایجاد شده، 80 هزار نفر بوده است. دستاوردی که دوستان اصولگرا باید پاسخگو باشند چرا چرا آن زمانی که 8 سال کشور سالانه 10 هزار شغل اشتغال خالص ایجاد می‌کرد آن موقع این مشکلات را مطرح نکردند و حال که کشور در یک چنین روند مثبتی قرار گرفته است به شکل اشتغال افتاده‌اند.

وی با بیان اینکه آقای روحانی در مناظرات موفق ظاهر شد، تصریح کرد: آقای روحانی در مقابل حملات آقای قالیباف به ایشان به خوبی پاسخ دادند و از محور اخلاق خارج نشدند و به نظر من مردود اصلی اخلاق مناظره شخص آقای قالیباف بود. درحالیکه آقای رئیسی و میرسلیم به خوبی شأن خودشان را رعایت کردند.

نماینده ستاد جوانان روحانی در ادامه ضمن انتقاد از شیوه مناظراتی قالیباف بیان کرد: ایشان با صراحت به رئیس جمهور کشور توهین کردند و وی را بی عقل خواندند و این جای تأسف است کسی که می‌خواهد رئیس جمهور شود در مناظره از انتقادات برآشفته می‌شود و توهین می‌کند.

پورطاهری با اشاره به مناظرات سال 88، گفت: در مناظرات سال 88 در کنار مسائل و حواشی آن و اتفاقاتی که هم از بروز آن ابراز تأسف کردند آقای قالیباف همانند سازی کرد و شاهد بودیم ایشان در جایگاه آقای احمدی نژاد ظاهر شدند و در جایی هم از دیالوگ آقای موسوی استفاده کردند.

این حامی جوان روحانی، افزود: من تصور می‌کنم در ادامه مناظرات و در بحث شفاف سازی که آقای جهانگیری و روحانی مطرح کردند، به شدت به ضرر آقای قالیباف خواهد بود.

نماینده ستاد جوانان روحانی در ادامه ضمن انتقاد از بحث عدم وجود شفافیت در شهرداری، گفت: امروز شهرداری تهران به یک تاریکخانه فساد تبدیل شده و نکته جالب اینکه زمانیکه تحقیق و تفحص در شهرداری در مجلس رأی نمی‌آورد شهردار تهران پیام تبریک می‌فرستد که معنای آن مشخص نیست.

پورطاهری تصریح کرد: اگر شهردار تهران آمارهای مالی‌اش شفاف است چرا تحقیق و تفحص صورت نمی‌گیرد بنابراین مشخص است که فساد مالی وجود دارد.

وی با بیان اینکه برخی رسانه‌ها و اشخاص به دولت توهین آشکار می‌کنند، گفت: ما روزنامه‌ای داریم که معاون رئیس جمهور از سازمانهای بیگانه پول می‌گرفت. همچنین نشریه‌ای که به خانم مولاوردی الفاظ زشت نسبت می‌دهد که باید این مسئله را مقایسه کرد با زمان آقای احمدی نژاد که از نشریات اصولگرا هم شکایت می‌شد.

نماینده ستاد جوانان روحانی با بیان اینکه جریان اصولگرا باید نسبت به دولت گذشته پاسخگو باشد گفت: جریان اصولگرا یک کاندیدا را معرفی کرده که 8 سال کشور را به قهقرا برده و امروز هم با کمال وقاحت اعلام می‌کنند که این آقا از ما نبوده است و یک نفر دیگر را برای انتخابات معرفی می‌کند. جریان اصولگرا امروز باید در برابر 8 سال دولت احمدی نژاد پاسخگو باشد که اگر دولت بعدی نیز ضعیف عمل کرد مردم بدانند شما مسئولیت آن را خواهید پذیرفت و اینطور نباشد که آقای قالیباف را برای انتخابات مطرح کنیم و پس از 4 سال که ایشان خوب کار نکرد بگوییم وی هم از ما نبود.

**روحانی هیچ گاه نگفته من 100 روزه تمام مشکلات را حل می‌کنم

پورطاهری با اشاره به وعده 100 روزه داده شده توسط رئیس جمهور درسال 92، گفت: بحث 100 روزه برنامه کوتاه مدتی بود که آقای رئیس جمهور برای ساماندهی وضعیت اقتصادی کشور مطرح کرد و ایشان هیچ وقت نگفته است که من 100 روزه تمام مشکلات را حل می‌کنم.

وی افزود: در آن 100 روز تورم از 46 درصد به 20 درصد کاهش یافت و به خوبی کنترل شد در بحث وزارت خارجه و قرارداد ژنو به مراحل خوبی رسیدیم و روند صعودی تحریم‌ها که باعث کاهش سطح فروش نفت می‌شد متوقف گردید.

نماینده ستاد جوانان روحانی با اشاره وعده ایجاد 4 میلیون شغل توسط آقای روحانی در ابتدای دولت نیز گفت: در آن زمان آقای روحانی اعلام کردند پتانسیل بالقوه کشور جذب 10 میلیون گردشگر است و وقتی بتوانیم 10 میلیون گردشگر جذب کنیم 4 میلیون اشتغال ایجاد می‌شود.

پورطاهری با اشاره به مسئله حمله به سفارت عربستان تصریح کرد: وقتی افرادی می‌روند و به کنسولگری سفارت عربستان حمله می‌کنند و جلوی ورود گردشگران عربی را به شهر مقدس مشهد می‌گیرند مشخص است در این راه مانع ایجاد کرده‌اند و همین افراد می‌آیند در ستاد آقای قالیباف مسئولیت می‌گیرند.

وی در ادامه با بیان اینکه در بحث اقتصادی باید با شاخصها و آمارها صحبت کرد، گفت: در مسائل اقتصادی ملاک و سنجش وجود دارد که آمارها و اعداد ملاک ماست. در بحث رشد اقتصادی که بالای 6 درصد است این آمار مرکز آمار، بانک مرکزی و صندوق بین المللی پول است و مسائل اقتصادی را نمی‌توان حسی سنجید.

نماینده ستاد جوانان روحانی با اشاره به مسئله حقوق‌های نجومی گفت: قوه قضاییه که بیشترین زاویه را با دولت فعلی دارد اعلام کرد این دولت موفق ترین کارنامه را در برخورد با دارندگان حقوق‌های نجومی دارد و همچنین سخنگوی قوه قضاییه اعلام کرد ریشه حقوق‌های نجومی در دولتی است که اکنون برخی از دوستان از آن حمایت می‌کنند.

پورطاهری با بیان اینکه کاندیداهای جناح مقابل دولت فعلی می‌خواهند تنها در مورد مسائل اقتصادی صحبت کنند، اضافه کرد: من خوشحالم که اکنون به اهمیت مسائل اقتصادی رسیده‌ایم چرا که 8 سال قبل رئیس جمهوری حاکم بود که می‌گفت اقتصاد مگر علم است؟

** عملکرد دولت از دوره اصلاحات نیز مثبت تر بوده است

وی با بیان اینکه در مناظرات بعدی آقای روحانی و جهانگیری باید در حوزه سیاست داخلی صحبت کنند، گفت: در حوزه اقتصاد و سیاست بین الملل دولت موفق‌ترین کارنامه را در طول دورا نگذشته داشته که حتی عملکرد دولت از دوره اصلاحات نیز مثبت‌تر بوده است.

نماینده ستاد جوانان روحانی در ادامه ضمن انتقاد از رفتار قالیباف در نیروی انتظامی گفت: آقای قالیباف زمانی که در نیروی انتظامی مسئولیت داشت به خوابگاه دانشجویی در طرشت حمله کرد و دانشجویان را به خاک و خون کشید. ایشان همچنین در سال 92 با افتخار اعلام کرد که هر کجا لازم باشد من چوب بدست می‌گیرم و به خیابان می‌آیم.

پورطاهری با اشاره به اهمیت کرامت انسان در اسلام، گفت: اکنون چه برخوردی با دست فروشان در تهران صورت می‌گیرد؟ آقای قالیباف می‌گوید من نماینده 96 درصد مردم هستند اما در شهرداری تهران با دست فروشان بدبختی که هیچ رانتی ندارند برخورد گازانبری می‌کنند و آنها را کتک می‌زنند.

وی با اشاره به وعده قالیباف مبنی براینکه در طول چهارسال درآمد کشور را به دو برابر افزایش می‌دهد تصریح کرد: دو برابر کردن درآمد کشور یعنی رشد اقتصادی 36 درصدی که در هیچ کجای جهان سابقه نداشته و اگر رشد اقتصادی کشور را ازا ول انقلاب تاکنون جمع بزنیم به 40 درصد می‌رسیم بنابراین خوب نیست مثل آقای احمدی نژاد وعده‌های جهانی بدهیم و هاله نوری صحبت کنیم. وعده‌های بزرگی که خروجی آنها تهی است.

نماینده ستاد جوانان روحانی با اشاره به مستند شبنامه و انتقاد از این مستند، بیان کرد: در این مستند تمام مسئولان رده بالای دولتی و اساتید دانشگاه شریف را متهم کرده و جریان نفوذ را به آنها نسبت می‌دهند و دکتر مشایخی که یکی از اساتید بزرگ مدیریت دانشگاه شریف است را حامل جریان نفوذ نامیدند.

پورطاهری افزود: همچنین مستندی به نام فروشنده ساخته شده است که محتوای آن می‌گوید عده‌ای قرارداد بستند و کشور را فروختند.همین کسانی که رهبری آنها را فرزندان انقلاب خواندند به عنوان فروشنده معرفی شدند.

وی در پایان خاطرنشان کرد: به نظر من مردم بهترین قاضی هستند و همانطور که در سال 92 و 94 مردم به خوبی انتخاب کردند امسال هم این اتفاق رخ خواهد داد و در شورای شهر لیست 20 نفره به طور کامل رأی خواهد آورد.

**مؤیدی:آراء روحانی به سمت قالیباف سرازیر شده/ “روحانی” نه برنامه‌ای داشت و نه حرفی برای گفتن

محمدمهدی مویدی نماینده دانشجویی حامی محمدباقر قالیباف در سخنانی ضمن تشکر از خبرگزاری تسنیم در  برگزاری این میزگرد گفت: در مناظره کاندیداها یک بعد کلی وجود دارد که توانسته فصل نوینی در فرآیند نظام جمهوری اسلامی ایران ایجاد کند.

وی به تاکیدات رهبر معظم انقلاب پیرامون توجه به کرسی‌های آزاداندیشی اشاره کرد و افزود: این مناظره‌ها توانسته به تقویت جایگاه کرسی‌های آزاداندیشی نیز تاکید داشته باشد.

مویدی با بیان اینکه مناظره نقد و گفت‌وگوی منصفانه و صحبت روبرو در کشور در حال نهادینه شدن است اضافه کرد: حساسیت مناظره‌ها به گونه‌ای بود که وقتی که دست‌اندرکاران انتخابات به دنبال این بودند که فضا را به صورت غیرمستقیم برای مخاطب مهیا کنند، تمامی کاندیداها این اعتراض را داشتند که اجازه دهند در این فضا به صورت مستقیم با مردم گرفته شود و مردم شاهد نقد کاندیداها باشند که این فصل خوبی در فرآیند سیاسی کشور است.

نماینده دانشجویی حامی محمدباقر قالیباف کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، همچنین ابراز امیدواری کرد که روند ایجاد شده در مناظره‌های کاندیداهای انتخابات پس از انتخابات نیز تداوم داشته باشد.

وی تاکید کرد: اگر بتوانیم در فضای عمومی کشور به صورت تداوم‌دار موضوع مناظره و نقد آزاداندیشانه را فراهم کنیم قطعا حرف‌های تکراری برای رای‌آوری نخواهیم داشت.

مویدی در ارائه راهکاری برای مناظره‌ها گفت: باید به سمت ارائه برنامه و راهبردهایی که برای دولت آینده مد نظر است‌، پیش برویم.به هر حال فضای مناظره از این جهت که نماینده آقای جهانگیری نیز اشاره کرد، می‌تواند تعامل مستقیم را با مردم در سطح جامعه برقرار کند به گونه‌ای که در دوره اخیر همزمان با اینکه مناظره‌ها در حال پیش بود، در فضای مجازی نیز این مناظره‌ها به عنوان گفتمان درون مردمی در حال شکل‌گیری بود.

نماینده دانشجویی حامی محمدباقر قالیباف کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، اضافه کرد: اینکه مناظره‌ها در فضای مجازی نیز در حال انتشار بود نشان می‌دهد که اگر ما فضای مناظره‌مان منطقی باشد، می‌تواند بستر خوبی را در سطح جامعه ایجاد کرده و انتظارات را بالا ببرد.

وی یکی از نقاط ضعف مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری را بیان نکات غیرضروری و انگشت اتهام به سمت یکدیگر دانست و اظهار داشت: بنده معتقدم فضای مناظره باید به سمت ارائه برنامه و راهبردهایی که برای دولت آینده پیش‌بینی می‌کنیم، پیش رود.

مویدی اضافه کرد: اینکه بستر مناظره را به جای ارائه برنامه و راهبرد به سمتی ببریم که حاشیه‌ها ایجاد شود و یا از پاسخ دادن به سوالات در زمان عملکردمان طفره برویم جفا به مردم، نظام و دولت آینده است.

وی ادامه داد: هر کدام از کاندیداهایی که در مناظره حضور داشتند فرصتی برای ارائه آرا و اندیشه‌هایشان داشتند و آنها را نیز به منصه ظهور رساندند اما باید فضا مهیا شود که ما به جای اینکه شعار دهیم بیشتر حرف‌های عملگرایانه بزنیم.

نماینده دانشجویی حامی محمدباقر قالیباف کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، در بخش دیگری از سخنانش به بررسی عملکرد کاندیدای مورد حمایتش در اولین مناظره انتخاباتی ریاست جمهوری اشاره و تاکید کرد: سابقه آقای قالیباف روشن و شفاف است، زمانی که دوستان در دانشگاههای معتبر کشور و یا خارج از کشور مشغول تحصیل بودند، آقای قالیباف از سن 18 سالگی داوطلبانه وارد جبهه می‌شود و در آن زمانی که همه فکر این بودند که برای توسعه فردیشان تلاش کنند آقای قالیباف از جوانی و تمامی لذایذ این دوران می‌گذرد و وارد عرصه جنگ می‌شود و تا قبل از 20 سالگی فرمانده لشگر بوده و کار برای مدیریت جنگ را آغاز کرده است.

مویدی ادامه داد: بنابراین اینکه بعضی از دوستان افتخار کنند در دانشگاههای معتبر درس خوانده‌اند، چیز عجیبی نیست زیرا ممکن است در آن زمان دانشگاهها خیلی خالی باشد و یا اینکه بسیاری از انگیزه‌ها برای رقابت وجود نداشته باشد، اما مهم این است که در آن برهه زمانی ما درگیر چه مسئله‌ای در کشور بودیم و باید چه مسئله‌ای را حل می‌کردیم.

وی با طرح این سوال که دوستان بیان کنند که چه دستاوردهایی را در دوران مسئولیتشان داشته‌اند گفت: از همان زمانی که مردم زندگی‌شان در جنوب و غرب کشور مختل شده بود، دوستان کجا بوده‌اند؟ کاندیداهای دیگری که به دنبال حقوق‌دان شدن خودشان بوده‌اند، در آن مقطع شاید جزو درجه‌داران جنگ بودند نه یک بسیج که در جبهه و خط مقدم و بدون اینکه وظایف و مسئولیتی داشته باشد در حال دفاع از نوامیس این کشور بوده است.

نماینده دانشجویی حامی محمدباقر قالیباف کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، ادامه داد: به هر حال معتقدم داستان مدارک معتبر و حقوقدان بودن را نیز باید حل کرد که از چه زمانی این داستان شروع شده است.

مویدی به اقدامات قالیباف در نیروی انتظامی اشاره و تاکید کرد: آقای قالیباف زمانی که فرمانده نیروی انتظامی بود تحولات جدی در این عرصه ایجاد کرد. در شهرداری تهران، شهردار باید شهری را با حدود 9 میلیون نفر جمعیت اداره کند که مسائل و مشکلات بزرگی نیز قبل از ورود قالیباف به این مجموعه وجود داشته است، البته ما نفی نمی‌کنیم که نقدی وجود دارد قطعا در حوزه عملکرد مدیریتی نقدهایی وجود دارد و باید به آن وارد شد.

وی در پاسخ به نماینده حجت‌الاسلام روحانی در این جلسه درباره مقایسه عملکرد قالیباف با دولت چهار ساله روحانی گفت: باید ببینید میزان راه، فضای سبزی که در طی 4 سال و در زمان دولت آقای روحانی در تهران ساخته شده به چه حدی است و باید سطح زندگی مردم تهران با سطح زندگی مردم کشور مورد بررسی قرار گیرد. ما شهری با 9 میلیون جمعیت داریم و دوستان کشوری با 80 میلیون جمعیت دستشان بوده است آمار بدهند که در این مدت چه کرده‌اند؟

نماینده دانشجویی حامی محمدباقر قالیباف کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، اضافه کرد: بحث اصلی ما در مناظره این بوده که قرار نیست دوباره وعده‌هایی را مطرح کنیم که در آینده شاید این وعده‌ها محقق شود. اول بگوییم چه وعده‌هایی محق شده و سپس بگوییم که چه برنامه‌هایی برای تحقق وعده‌های دیگر داریم.

**آقای جهانگیری باید درباره ادبیاتش مقداری تامل کند

وی تصریح کرد: اینکه ما بگوییم شما در شهرداری چه میزان زباله بازیافت کرده‌اید اصلا در شان ریاست جمهوری و ارائه برنامه به مردم نیست باید در طراز دولت صحبت کنید نه در طراز اینکه چقدر زباله جمع‌آوری کرده‌اید و چقدر زباله را از هم جدا کرده‌ایم. آقای جهانگیری باید درباره این ادبیاتش مقداری تامل کند.

مویدی اظهار داشت: بنده اصلا درباره پیروزی و یا شکست فرد در مناظره‌ها صحبت نمی‌کنم، مشکل اینجاست چه کسی پیروز شد و چه کسی شکست خورد باید ببینیم چه کسی اقبال کمتر یا بیشتری در این مناظره پیدا کرده است.

نماینده دانشجویی حامی محمدباقر قالیباف کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، اضافه کرد: من فردی که در عرصه مناظره‌ها نتوانست اقبال پیدا کند را آقای روحانی می‌دانم وی اصلا حرفی برای گفتن نداشت؛ روحانی نه برنامه‌ای برای ارائه و نه حرفی برای گفتن داشت.

وی به فرضیه پوششی بودن جهانگیری برای روحانی در انتخابات اشاره و تاکید کرد: شاید این فرضیه به این منظور تقویت شد که اگر آقای روحانی توان دفاع از عملکرد دولت را داشت حتی آمارهایی را هم که ارائه می کرد درباره دولت، آقای جهانگیری می‌توانست موضع مستقل‌تری از خودش نشان دهد و کار کند.

**جهانگیری و قالیباف سبد آرای روحانی را به سمت خودشان متمایل کردند

مویدی افزود: به نظر بنده آقای قالیباف توانست در این مناظره موفق عمل کند، او توانست بخشی از سبد آرای آقای روحانی را به سمت خودش جذب و سرازیر کند و آقای جهانگیری هم موفق عمل کرد و بخشی از سبد آرای آقای روحانی را به سمت خودش متمایل کرد.

نماینده دانشجویی حامی محمدباقر قالیباف کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، در ادامه پیروز شدن دو نفر درمناظره را منطقی و حقوقی ندانست و افزود: ما باید در مناظرات از عملکرد حرف بزنیم. ما با دولت آقای روحانی دعوا نداریم، بحث ما برنامه، عملکرد، کارنامه و پاسخگویی است.

وی اضافه کرد: اینکه ما در تلویزیون بگوییم که بلدیم عذرخواهی کنیم، خیلی خوب است. چیزی به نام عذرخواهی کردن دارد امروز مد می‌شود. اینکه با عذرخواهی چه کاری برای حل مشکل انجام می‌دهیم این مهم است.

مویدی افزود: در موضوع ریزگردهای خوزستان و نیز سیل و زلزله و دیگر اتفاقات کار به جایی رسید که رهبری برای توجه دولت به آنها تذکر داد، پس عملکرد و تکلیف دولت در این بین کجاست؟

نماینده دانشجویی حامی محمدباقر قالیباف کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، با بیان اینکه باید بررسی شود که چرا گفته می‌شود دولتی ویرانه از سوی آقای روحانی تحویل گرفته شده است گفت: مگر شهرداری خارج از این سیستم بوده است؟ مگر دولت آقای روحانی برای شهرداری تهران بودجه اختصاص داده است که ما هم بگوییم درگیر دولت بوده‌ایم؟

وی میزان بدهی دولت به شهرداری تهران را در حال حاضر و علی‌الحساب 14 هزار میلیارد تومان عنوان کرد و گفت: البته این میزان به غیر از باقی قضایاست. ما نمی‌تونیم دور از انصاف صحبت کنیم، باید با قاعده انصاف پیش برویم.

مویدی افزود: در همین مدت کارنامه شهرداری تهران در مترو و خدمات‌رسانی به مردم مشخص است و شهرداری با همین پول مشغول خدمترسانی به مردم بوده است. اینکه بهانه بگیریم که جنگ و تحریم بوده درست نیست زیرا ما هم در همین دوران بوده‌ایم.

نماینده دانشجویی حامی محمدباقر قالیباف کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، با تاکید بر اینکه ما به برنامه، کارنامه و عملکرد اعتقاد داریم اظهار داشت: من اثبات می‌کنم که نه آقای موسوی و نه آقای روحانی برنامه‌ای برای اداره کشور نداشته‌اند اینها یک صفحه برای اداره کشور ارائه نکردند و راهبردهایی هم پیشنهاد نداده‌اند.

وی ادامه داد: اینکه آقای قالیباف می‌گوید در تلویزیون زل می‌زنند و دروغ می‌گویند، بنده هم آن را تایید می‌کنم مگر این واژه‌ای است که فقط یک کاندیدایی از آن استفاده کند و ما حق نداریم از آن استفاده کنیم.

مویدی تاکید کرد: این دولت نیز مانند همه کسانی که دوستان ادعا دارند، در چشم مردم زل می‌زنند و به دروغ مسائلی مطرح می‌کنند صحبت‌هایی که خودشان روی سایتشان قرار داده‌اند و منتشر و فعل و فاعل‌هایش را عوض کرده‌اند که لازم است به آنها دفت کنیم، خودشان نیز دروغ می‌گویند، ما که نمی‌توانیم فعل‌ها را تغییر دهیم.

**مگر نگفتید با جذب 10 میلیون گردشگر 4 میلیون شغل ایجاد می شود؟ الان 20 میلیون گردشگر جذب شده است

وی خطاب به حامیان دولت یازدهم گفت: شما گفته‌اید 100 روزه تحول ایجاد می‌کنید اما بعد می‌گویید که 100 روزه گزارش می‌دهید این حرف‌ها نیاز به رئیس جمهور ندارد، شما گفته‌اید با جذب 10 میلیون گردشگر 4 میلیون شغل ایجاد می‌کنید، دولت شما اعلام کرده است که 20 میلیون گردشگر جذب کرده است، چقدر شغل ایجاد کرده‌اید؟ دوستان لازم نیست از کارنامه‌شان دفاع کنند، اگر برنامه‌ای برای آینده دارند ارائه کنند.

مویدی اضافه کرد: توقع ندارم که جهانگیری و روحانی به عنوان دولتمردان حاضر در تلویزیون حرف کاندیدایی را بزنند که تازه می‌خواهد دولت را در دست بگیرد. اعلام کنید که تا کجا پیش رفته‌اید و از این به بعد چه تحولی می‌خواهید در زندگی مردم ایجاد کنید؟

نماینده دانشجویی کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، با بیان اینکه مردم در دولت یازدهم مستضعف‌تر شده‌اند، گفت: چه برجام صورت می‌گرفت و چه به نتیجه نمی‌رسید و چه جنگ می‌شد و یا اینکه جنگ نمی‌شد وضعیت ما جنگی باقی مانده است.

وی در پاسخ به نماینده جهانگیری در این میزگرد که گفته بود شما پوپولیستی عمل می‌کنید اظهار داشت: ما اگر پاسخ دهیم پوپولیسم می‌شویم، مشکل کشور ما این است که صدای فریادمان بلند است اما اجازه نمی‌دهیم کسی پاسخ ما را بدهد. بنده هم این نقد را قبول دارم.

مویدی افزود: آقای قالیباف برنده کارآمدی و مدیریت کارآمد کشور است. دوست عزیز ما که همه مثال‌هایش در مقایسه شهرداری تهران با دولت است گفت بنده نگفتم که دولت به شهرداری پول بدهد. اصلا شهرداری اعلام می‌کند که از دولت یک ریال نمی‌خواهد در همین دورانی که دولت جمهوری اسلامی ادعا دارد که درگیر تحریم است و تمام کسب و کار و معیشت مردم را برهم زده و کارخانه‌ها یکی پس از دیگری در حال تعطیلی هستند و کارگران نیز بیکار می‌شوند و دانشجویان بیکار وارد صحنه می‌کنیم شهرداری خدمات ارزنده‌ای ارائه کرده است.

همه مسائل گفته شده از جمله آسیب‌های اجتماعی را در دولت یازدهم شاهد هستیم و بحران‌های اخلاقی و اجتماعی نیز افزایش یافته و امید به زندگی نیز کاهش یافته است. نمی‌دانم بر اساس کدام آمارها افزایش امید به زندگی و تحول اقتصادی را مطرح می‌کنند؟!

وی عمده مسائل ایجاد شده در دولت یازدهم از جمله آسیب‌های اجتماعی را فروپاشی نظام خانواده و بیکار شدن افراد دانست و افزود: ما بحثی بر روی شهرداری و دولت نداریم در همین دورانی که دولت ناله می‌کند که درگیر نان مردم است شهرداری تهران را متحول کرد. قبول دارم ممکن است در جاهایی نقدهای جدی وجود داشته باشد. کجای شهرداری تاریکخانه فساد است؟ همین دولت شهرداری را جزو دستگاههایی  اعلام کرده که در مبارزه با فساد در خط اول قرار داشتند.

مویدی به بیان برخی اظهارات درباره املاک شهرداری تهران اشاره و تاکید کرد: اگر هم در بحث املاک نجومی اتفاقی افتاد شهردار تهران در این رابطه نامه‌ای به رئیس قوه قضائیه نوشت و از دستگاه قضایی خواست که به طور جدی به این موضوع ورود کرده و با متخلفان برخورد کند، البته این هم یک درصد از عملکرد شهرداری تهران است و در این قضیه دامنه کوچکی از مدیران شهرداری درگیر بودند.

وی اضافه کرد: وقتی بحث حقوقها و پول‌های نجومی مطرح می‌شود لازم است محاسبه کنیم که یارانه چند آدم بیچاره و مستضعف صرف حقوق یک مدیر در نظام جمهوری اسلامی می‌شود و حقوق 60 میلیونی یارانه چند نفر است؟ اما بعد در پرداخت یارانه سر مردم منت می‌گذاریم که پول نداریم. آیا اداره کشور این است؟ آیا اداره کشور این است که در جایی حقوق 60 – 70 میلیونی بگیریم بعد ادعا می‌کنیم که داریم مشکل مردم را حل می‌کنیم و برای یارانه 45 هزار تومانی سر ملت منت بگذاریم و اصرار کنیم که مردم انصراف دهیم آیا این در شان دولت جمهوری اسلامی است؟

به گزارش تسنیم، مؤیدی به افزایش درآمدهای دولت یازدهم ناشی از فروش نفت اشاره کرد و گفت: فروش نفت در این دولت که افزایش یافت و نرخ دلار نیز بالا رفت پس مشکل در پرداخت یارانه‌ها کجاست؟ مشکل این است که ما به «ما می‌توانیم» اعتقاد نداریم حالا شما بگویید که تعبیر دروغ گفتن و زل زدن در تلویزیون شعار احمدی‌نژاد یا موسوی است. شما به ما می‌توانیم اعتقاد نداریم وگرنه کارخانه‌های 50، 60 ساله ما نباید تعطیل شوند که به جای آن جنس چینی و دست چندم بازارهای ما را بگیرد و ما درباره فرد موفق در مناظره بحث کنیم.

وی تصریح کرد: اصلا بحث این نیست که ما رئیس جمهور را بی‌عقل بنامیم. شما حتما کلیپ را ببینید.

مویدی خطاب به روحانی اظهار داشت: شما یک حرفی زده‌اید حالا اینکه بگویید نگفته‌ام فقط خودتان را توجیه می‌کنید، شما گفتید تحول ایجاد می‌کنید، مردم تحول را می‌بینند. مگر شما اعلام نکردید که 100 روزه گزارش می‌دهم پس ادعا نکنید.

نماینده دانشجویی حامی محمدباقر قالیباف کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، اضافه کرد: آقای قالیباف ادعا نکرده که 100 روزه گزارش می‌دهد و 10 میلیون توریست وارد کشور می‌کند. اینکه آقای روحانی گفته 10 میلیون توریست وارد کشور می‌کند، ادعا این است که امروز به 20 میلیون نفر رسیده پس 4 میلیون شغل چه شد؟ مگر شما قول ندادید پس دروغ گفته‌اید و ما این را دروغ می‌دانیم.

وی در واکنش به اظهارات نماینده روحانی درباره اینکه مسئول حمله به کنسولگری عربستان در ستاد قالیباف فعالیت می‌کند گفت: این موضوع چه ربطی به ما دارد؟ مگر آقای روحانی مسئول کشور بوده است؟ 4 سال پیش یک فردی در ستاد اقای روحانی همکاری کرده است و مثلا دو سال بعد بنده یک اختلاسی می‌کنم به آقای قالیباف چه ربطی دارد الان فرد مورد نظر در ستاد آقای قالیباف نیست و رسما تکذیب می‌کنم.

مویدی با بیان اینکه ما از حمله به کنسولگری عربستان دفاع نمی‌کنیم گفت: سوال این است که به عنوان مثال بنده به عنوان دولت جمهوری اسلامی برای حفظ حقوق شهروندی در جامعه جهانی چه کرده‌ام؟ ادعا کرده‌اید که ویزا بین کشورها لغو می‌شود این ادعای شما چقدر محقق شده؟

وی خاطر نشان کرد: مردم امروز حوصله این بحث‌ها را ندارند که روحانی چه گفته یا نگفته است، قطعا آقای روحانی شکست خورده است. آقای روحانی و جهانگیری و هر کسی که ادعایی دارد که دولت عملکرد خوبی داشته، حتی برنامه کاریشان را برای مردم باید منتشر کنند. سوال این است که چرا برنامه‌شان را منتشر نمی‌کنند؟

نماینده دانشجویی حامی محمدباقر قالیباف کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، اضافه کرد: البته آقای روحانی و جهانگیری برنامه‌ای برای اداره کشور ندارند که ارائه کنند. من دوستان را به عقلانیت ، اخلاق و انصاف دعوت می‌کنم و خواهش دارم که اگر حرفی برای گفتن دارند در دایره عملکردی خودشان مطرح کنند وگرنه حرف درباره بی‌کفایتی و بی‌لیاقتی دولت موجود بسیار است.

وی در پاسخ به نماینده جهانگیری درباره برخورد شهرداری تهران با دستفروشان گفت: این چیزی است که همین مجلس به قانون تصویب کرده است. اگر فردی خطایی کرده شهرداری هم با آن برخورد کرده و عذرش را خواسته است و طبق همین قانون بوده است.

وی افزود: همین کسبه شهر تهران به شهرداری شکایت می‌کند که دولت شما از انها مالیات گزاف دریافت می‌کند و جیب مردم را خالی کرده و مردم پول خرید ندارند و باید پول آب و برق هم بپردازیم اما یک دستفروش کاسبی آنها را کساد می‌کند که این موضوع را باید آسیب‌شناسی کنیم.

**دستفروشان محصول عملکرد غلط دولت آقای روحانی هستند

مویدی اضافه کرد: این دستفروشان محصول عملکرد غلط دولت آقای روحانی هستند، اینها جزو همین 96 درصدی هستند که دولت‌اقای روحانی آنها را از زیر خط فقر هم پایین‌تر بده است می‌توانیم ادعا کنیم که آقای قالیباف منتقد جدی آقای احمدی‌نژاد بود و ایشان هم بودجه‌ای به شهرداری نداده است.

وی تصریح کرد: اینکه بحثی را مطرح می‌کنیم که ادعای مدیریت جهانی داریم اینطور نیست، آقای قالیباف ادعا دارد که اگر ما بتوانیم با کارآمدی خودمان نظام جمهوری اسلامی را ثابت کنیم، مدیریت جهانی است. قرار نیست جهان را متحول کنیم باید عرضه داشته باشیم کشور خودمان را متحول کنیم.

وی در پایان خاطر نشان کرد: آقای روحانی در این 4 سال کشور را به قبل از آقای احمدی‌نژاد برده و بنده این را ثابت می‌کنم.

کنعانی: مناظرات نشان داد “روحانی” دیگر توان اداره کشور را ندارد

کنعانی نماینده دانشجویی ستاد حجت الاسلام رئیسی در ابتدای سخنان خود گفت: شروع اصلی فرایند انتخابات در فضای واقعی کشور بعد از اولین مناظرات شروع می‌شود و مردم منتظر هستند که اولین مناظرات آغاز شود تا فضای کشور به سمت انتخاباتی شدن پیش برود اما معضل اصلی که در مناظرات شاهد آن هستیم این است که مسائل اصلی و فرعی در مناظرات جابه جا می‌شوند که این مسئله هرچند باعث جذابیت مناظرات می‌شود اما باعث می‌شود از فلسفه اصلی خود که همان آگاهی بخشی است دور شود.

وی با بیان اینکه مناظره آقای روحانی یک تفاوت اصلی با مناظره سال 92 دارد و نوع صحبت‌کردن ایشان به تبع با سال 92 متفاوت است، تصریح کرد: ما در سال 92 فردی را شاهد بودیم که هیچ کارنامه عینی از او در دست نداشتیم اما الان بعد از 4 سال یک فردی در میان مناظره‌کنندگان حضور دارد که یک کارنامه چهار ساله با خودش به همراه دارد.

این فعال دانشجویی با اشاره به حضور جهانگیری در مناظرات خاطرنشان کرد: نکته متفاوتی که ما در این انتخابات شاهد آن هستیم و اثر آن را هم توانستیم در طول مذاکرات ببینیم حضور آقای جهانگیری به عنوان نامزد پوششی است.

کنعانی با بیان اینکه آقای روحانی در 4 سال گذشته به صورت مونولوگ و یک طرفه با مردم صحبت کردند و تلاش ایشان در این دور از مناظرات هم بر همین منوال بوده است، افزود: در ابتدا قرار بود مناظرات کنسل شود که این اتفاق نیفتاد و بعد سعی کردند مناظرات را به سمت ضبطی شدن ببرند تا بتوانند بخشی از‌ آن را سانسور کنند که موفق به این کار نشدند.

وی در ادامه تصریح کرد: آقای روحانی تمام تلاششان این است که دعواهای اصلی مردم به فراموشی سپرده شود. دعوای اصلی مردم معیشت، اشتغال و بیکاری جوانان است. وقتی آقای روحانی تلاش می‌کنند فضای مناظره را به سمت دیگری ببرند اگر ما هم بخواهیم در این بازی ورود کنیم، دغدغه مردم به فراموشی سپرده می‌شود.

حامی حجت الاسلام رئیسی با بیان اینکه برای مردمی که پای مناظره نشسته‌اند خیلی اهمیت ندارد که ماجرای سفارت عربستان چه بود، اظهار داشت:  مردم به دنبال ارائه راه حل برای حل مشکلات معیشتی و اقتصادی خود هستند.

کنعانی با اشاره به عملکرد حجت الاسلام رئیسی در مناظره اخیر، گفت: ایشان تلاش کردند یک عملکرد گفتمانی داشته باشند. درحالی که می‌توانستند به راحتی وارد بازی تغییر دعوای اصلی و فرعی شوند که آقای روحانی برآمده از همین شیوه سیاست ورزی در انتخابات است. آقای رئیسی با همان نگاه گفتمان محور تلاش کردند نگذارند علم گفتمان زمین بماند و در کنار آن مسئله اصلی مردم به فراموشی سپرده نشود.

وی در ادامه با بیان اینکه ایشان به زیبایی نشان دادند که در مسائلی همچون حاشیه‌نشینی و اختلافات طبقاتی راهکار بسیار مناسبی دارند، عنوان کرد: این در حالی است که خیلی‌ها مسئله حاشیه نشینی و اختلاف طبقاتی را معضل اصلی دانسته و معتقد هستند این مشکلات هیچ راه حلی نداشته و فقط باید ریشه کن شوند. ایشان نشان دادند که یک نگاه درستی به این مسائل دارند.

**حتی حضور جهانگیری هم نتوانست به روحانی کمک کند

حامی حجت الاسلام رئیسی با اشاره به اینکه بازنده اصلی مناظره اول آقای روحانی بود، تصریح کرد: حتی حضور آقای جهانگیری هم نتوانست به آقای روحانی کمک کند. بلکه حضور ایشان بدتر ضربه بزرگتری به خود آقای روحانی وارد کرد. انفعال آقای روحانی در مناظرات در گفتگو و پاسخ دادن نشان داد که آقای روحانی دیگر توانایی اداره کشور را ندارد.

کنعانی تأکید کرد: اگر شما تیتر روزنامه‌های اصلاح طلبان را نگاه کنید بیشتر تمرکزشان به سوی آقای جهانگیری است و آقای روحانی عملا در حاشیه قرار گرفت. جالب است که آقای روحانی در گفتگویی می‌گوید من برنامه 100 روزه دارم این درحالی است که 100 روز تا پایان دولت خود وقت دارند و می‌توانند از امروز برنامه خود را آغاز کنند.

وی با بیان اینکه سخن آقای کلهرودی نماینده اسحاق جهانگیری صحیح است و ما با نامزدی مواجه نیستیم که به دوربین نگاه می‌کند و دروغ می‌گوید، بلکه فراتر از این به دوربین نگاه می‌کند دروغ می‌گوید و توهین نیز می‌کند، اظهار داشت: آقای روحانی در 4 سال گذشته بیشترین تهمت و برچسب‌ها را به منتقدین خود داشتند؛ حتی آقای خاتمی که گاها از کوره درمی‌رفت و به قدری عصبانی می‌شد به این شکل به منتقدین خود توهین نمی‌کرد آقای روحانی نشان دادند که توانایی ادامه دولت را ندارند.

کنعانی با اشاره به سخن کلهرودی مبنی بر اینکه مشکلاتی که داریم ناشی از عدم شفافیت است، افزود: قرارداد برجام، ژنو، لوزان، apc و fatf محرمانه بود. عدم شفافیت در دولت آقای روحانی است که همه چیز را محرمانه کرد و اجازه نقد نداد.

وی با اشاره به سخن کلهرودی مبنی بر حضور آقای جلیلی و حضور برخی از وزرای احمدی نژاد در اطراف آقای رئیسی، تصریح کرد: امروز روزی است که گفتمان آقای جلیلی تازه دارد اثبات می‌شود. آقای جلیلی 4 سال قبل گفتند که مشکلات کشور قرار نیست صرفا براساس مذاکرات حل شود. بلکه از طریق مذاکرات تنها بخشی از مشکلاتمان برطرف می‌شود. اما دولت آقای روحانی کشور را سه سال معطل مذاکرات کردند، تا کشور می‌خواست پیشرفت کند و بورس رونق پیدا کند می‌گفتند بگذارید ژنو تصویب شود و تا می‌خواست کارخانه‌ها راه بیفتد می‌گفتند صبر کنید شاید قیمت دلار کاهش پیدا کند.

حامی حجت الاسلام رئیسی در ادامه بیان کرد: 4 سال گذشت و تمام دستاوردهای هسته‌ای خود را از دست دادیم و چیزی که دریافت کردیم تقریبا هیچ است و این را رئیس بانک مرکزی دولت آقای روحانی می‌گوید.

کنعانی با بیان اینکه آقای کلهرودی گفتند هیچ کس به اندازه آقای روحانی آزادی را در کشور ایجاد نکرده، افزود: این درحالی است که در 4 سال گذشته بیشترین شکایت‌ها به روزنامه‌ها و اساتید دانشگاه از جانب دولت آقای روحانی صورت گرفته است.

وی افزود: بسیار عجیب است که بعد از این 4 سال وقتی دوستان می‌خواهند از آقای روحانی دفاع کنند به دولت گذشته ارجاع می‌دهند؛ دولت گذشته تمام شد و الان باید بیاییم و بگوییم دولتمان چه دستاوردهایی داشته است.

حامی حجت الاسلام رئیسی در پاسخ به سوال کلهرودی مبنی براینکه چرا در حالی که تمامی مواضع آقای رئیسی وقالیباف یکسان است یکی به نفع دیگری کنار نمی‌رود، اظهار داشت: ما اختلاف مبنا نداریم اما اختلاف سلیقه داریم، اختلاف سلیقه طبیعی است و ممکن است در یک مسئله و راهکار اقتصادی یک نفر یک نظری داشته باشد و فرد دیگر نظر دیگری داشته باشد. این درحالی است که دو نامزد شما که از یک جناح آمده است که هم سلیقه شان، هم مبنایشان و هم گفتارشان یکی است.

کنعانی در ادامه افزود: وقتی می‌گوییم آقای جهانگیری برای چه آمده‌اند و برنامه‌شان چیست، می‌گویند برنامه ما ادامه همان برنامه چهار سال گذشته است و می‌خواهیم اعتدال را ادامه دهیم در حالی که با وجود آقای روحانی دیگر نیازی به آقای جهانگیری نیست و معلوم می‌شود که ایشان کاملا نامزد پوششی هستند. ما در قواعد حقوقی می‌گوییم کسی اگر قصد نداشته باشد، آن معامله باطل است.

**هدف جهانگیری در مناظره صرفا حمایت و کمک به آقای روحانی بوده است

این فعال سیاسی خاطرنشان کرد: آقای جهانگیری بدون قصد آمده‌اند یعنی هدفشان در مناظره صرفا حمایت و کمک به آقای روحانی بوده است و این کاملا مشخص است مگر اینکه آقای روحانی به نفع آقای جهانگیری کنار برود چرا که ایشان واقعا در مناظره ضعیف ظاهر شده و آقای جهانگیری بهتر بودند.

وی با اشاره به صحبت کلهرودی که گفت موفقیت روحانی را در این دوره از مناظرات اخلاق می‌داند، گفت: من تعجب می‌کنم چرا که آقای روحانی وسط صحبت آقای قالیباف آمدند و گفتند دروغ نگویید و بنده دلم برای شما می‌سوزد و می‌خواهم بیشتر از این گناه نکنید. آقای روحانی تا چندین سال پیش می‌گفتند بهشت زوری نمی‌شود و حالا در مناظره به آقای قالیباف می‌گویند من به دنبال بهشت و جهنم شما هستم.

حامی حجت الاسلام رئیسی با بیان اینکه آقای روحانی به قدری زیبا در مناظرات مشکلات 4 ساله را تشریح می‌کنند که گویی وظیفه ایشان در این 4 سال این بوده که فقط بیایند و مشکلات را تشخیص دهند، تصریح کرد: وظیفه شان این بوده که مشکلات را حل کنند نه اینکه فقط تبیین کنند.

کنعانی با اشاره به اینکه آقای روحانی درسال 92 گفتند این آماری که دولت می‌دهد فریب است و ملاک و آمار واقعی جیب مردم است، اظهار داشت: این در حالی است که آقای روحانی در مناظرات آمار و ارقام می‌دهند و می‌گویند که تورم کاهش یافته، رکود از بین رفته و اشتغال افزایش پیدا کرده است.

وی در ادامه با بیان اینکه آمارهایی را هم که دولت نشان می‌دهد با هم تعارض دارند، افزود: دولت می‌گوید تورم را کاهش دادیم اما از طرفی هزینه‌های جاری دولت سه برابر شده است و این با عقل جور درنمی‌آید.

حامی حجت الاسلام رئیسی با اشاره به اینکه آقای روحانی می‌گوید من گفتم اگر سالانه 10 میلیون گردشگر وارد کشور شود 4 میلیون شغل ایجاد خواهد شد، خاطرنشان کرد: 20 میلیون گردشگر طبق آمار سازمان گردشگری دولت وارد کشور شده است و همانطور که آقای رئیسی هم به آن اشاره کردند «اگر» هم اگر گفته نمی‌شود این وظیفه دولت بود که طبقه برنامه توسعه پنجم و ششم سالانه یک میلیون شغل ایجاد کند.

وی اظهار داشت: می‌گویند فلانی در ستاد فلانی است، اما سوال اینجاست که در ستاد آقای روحانی چه کسانی هستند؟ آقای کرباسچی کجا می‌رود و صحبت می‌کند؟ در ستاد ایلام آقای روحانی رسما به امام رضا (ع) توهین کردند.

حامی حجت الاسلام رئیسی با اشاره به صحبت کلهرودی مبنی بر آزادی دانشگاه‌ها در چهار سال گذشته، گفت: بسیاری از برنامه‌های ما در دانشگاه‌ها لغو شده و نشریات دانشجویی زنجیره‌ای به صورت کامل به دانشگاه برگشته است.

کنعانی خاطرنشان کرد: می‌گویند منافقین از اصلاح طلبان انتقاد داشتند و از اصولگرایان حمایت می‌کنند که من نمی‌دانم برچه مبنایی این را می‌گویند. شما سایت سازمان منافقین را نگاه کنید و ببینید چه مطالبی را منتشر می‌کنند و نگران چه چیزی هستند.

** دولت آقای روحانی می‌گوید ما سایه جنگ را از کشور دور کردیم که حضرت آقا فرمودند این دروغ محض است.

وی با بیان اینکه می‌گفتند ما مخالف دوگانه حاج قاسم سلیمانی و ظریف هستیم، تصریح کرد: اتفاقا ما موافق این دوگانه هستیم. دولت آقای روحانی می‌گوید ما سایه جنگ را از کشور دور کردیم که حضرت آقا فرمودند این دروغ محض است.

حامی حجت الاسلام رئیسی با اشاره به راهکارهای موجود برای اصلاح مناظرات، عنوان کرد: ابتدا این شیوه‌ای که فقط مجری صحبت کند خیلی مناسب نیست و بد نیست که از کارشناسان و اساتید دانشگاه دعوت کنند تا در مناظره حضور داشته باشند و دوم اینکه شفافیت هزینه‌های انتخاباتی نامزدها باید مشخص شود که هر ستاد هزینه‌هایش را از کجا تأمین می‌کند.

پاسخ دهید